wertner: Обзор центрального матча 26-ого тура

Фэлчут (12) 2:2 Ибранье (1)
Большим сюрпризом стала ничья лидера чемпионата и команды, идущей на 12-ом месте. Конечно, Фэлчут до тура занимал второе место по успешности выступления во второй половине турнира (при 10-ом СС-14 занимал 6-ое место), но все равно разница в силе команд огромна. Впрочем, глянув в отчет о матче сразу находим ответ: Ибранье выставил полуторный состав без прессинга с общей расчеткой 633, а Фэлчут постарался и смог выставить состав с расчеткой 706, конечно, с прессингом. Причина полуторного состава Ибранье проста – в следующем туре играть с Сёйтором и надо поберечь основных игроков. К тому же Фэлчут перед туром приобрел двух игроков: RF/CF 19 37 и RF/RM 26 54 и выпустил их на поле.
Некоторое преимущество в расчетке заставляет проанализировать почему Фэлчут не выиграл. Скорее всего, тут сказалась слабость нападающего – его сила на поле была 49 против силы центрального защитника 74 и вратаря 78. К тому же, у Ибранье голы забил Милка, т.е. сказалось его громадное преимущество над остальными футболистами. На этом обзор матча можно было бы и закончить, если бы не желание понять ход матча в цифрах. Тем более, что оба менеджера использовали не тактики 4-4-2, а тактики 3-6-1 (Фэлчут) и 3-5-2 (Ибранье). Интересно посмотреть, как взаимодействуют столь насыщенные средние линии.
Для начала присмотримся к составу Ибранье. Глядим в ростер и в отчет о матче. Ага. Действительно, основные игроки отдыхают, но Милка, лучший игрок чемпионата с силой 88, все же участвовал в матче. С ним в центре полузащиты играли два игрока с силой 38 и 34 – совсем как в матче 18-ого тура с Ракоци. Да и в целом, составы этих матчей отличаются двумя игроками: против Фэлчута играл основной вратарь, а не запасной, и центральный защитник вышел посильнее. Для сравнения: Ракоци свой матч с чуть более слабым Ибранье проиграл 5:0.
Посчитаем силу линий команд с учетом прессинга, хозяйского бонуса, силы капитанов и спецух опеки.
Фэлчут: защита 181, полузащита 425, атака 49
Ибранье: защита 182, полузащита 328, атака 116
Посчитаем количество моментов Фэлчута, исходя из того, что поправочный коэффициент WIFA равен 50. Рассчитаем преобладание полузащиты = 425/328 = 1,297. Отсюда коэффициент комбинационного стиля = 1,297*(1+(1,297-1)/2) = 1,490. Следовательно, количество моментов = 49/182*1,490*50 = 20.
Посчитаем количество моментов Ибранье, исходя из того, что поправочный коэффициент WIFA равен 50. Рассчитаем проигрыш в полузащите = 328/425 = 0,771. Отсюда коэффициент комбинационного стиля = 0,771*(1+(0,771-1)/2) = 0,683. Следовательно, количество моментов = 116/181*0,683*50 = 22.
Таким образом, по расчетам у Фэлчута должно было быть 20 моментов, у Ибранье 22. В реальности у Фэлчута было 35 моментов, у Ибранье 26. Просто рэндомом такое сильное расхождение не хочется объяснять. Может быть, имеет значение, что тактики такие нестандартные? В любом случае, становится ясно, что эта формула очень не полна и не учитывает какие-то важные факторы. Вот такой грустный вывод. Я буду продолжать применять формулу расчета момента, возможно когда-нибудь пойму, чего в ней не хватает.
Послематчевая пресс-конференция.
Вопрос к JT (Фэлчут):
В чем секреты столь успешного матча? Какие задумки принесли такой положительный результат?
JT:
Начну сначала о не достигнутом результате. Чесно говоря ставил на выигрыш своего клуба и ожидал от него этого. Но как видно по результату не случилось этого. Согласен с вышесказанной фразой wertner: "Скорее всего, тут сказалась слабость нападающего – его сила на поле была 49". На данный матч не было более сильного игрока на данную позицию, остальных решил использовать в полузащите, считаю они себя оправдали.
Какие задумки принесли такой положительный результат... :D Просто решил создать конкурентный клуб. Не знаю по традиции или по какой-то еще причине - все почему-то ставят на проигрыш Фэлчута. Например на этот матч если не ошибаюсь было : 1 выигрыш : 1 ничья : и все остальные поставили на проигрыш клуба. Кому приятно это видеть в отношении своего клуба :) . Вот и работаем над исправлением ситуации. До конца сезона еще есть время, думаю это не последний сюрприз :D.

Вопрос к Vasquez (Ибранье):
Ясно, что ничья с Фэлчутом обусловлена твоей подготовкой к матчу с Сёйтором. Но если бы ты предвидел такой результат матча, то поставил бы более сильных футболистов или все же больше шансов на победу над Сёйтором для тебя важнее?
Vasquez:
Vasquez: Состав на матч с Фэлчугом был почти что оптимальный, 95% от оптимального, я бы сказал. Имея ввиду след. матч не включил прессинг. Было ясно, что возможна ничья или поражение- силы команд были равны. После пауз в чемпе (многих дней отдыха) преймущество Ибранье в хорошей ротации пропадает. Так что неожиданности не было. Следующий матч будет все же ключевым.

Вкратце, о других матчах.
Автосоставов не было.
Произошло примечательное событие: Сёйтор выставил на игру с Кишкунхалашем всех отстоев, которых смог найти и проиграл 4:0. Он явно готовится к матчу следующего тура с Ибранье.

Лишь одно изменение в турнирной таблице: После победы Кишкунхалаша над Сётором с разницей в 4 мяча и победой Федьвернека над Ракоци в один мяч у Кишкунхалаша и Федьвернека сохранилось равенство очков, только теперь у Кишкунхалаша лучше разница забитых и пропущенных мячей. Таким образом, теперь Кишкунхалаш на 7-ом месте, а Федьвернек на 8-ом.
Остальные матчи закончились вполне ожидаемо. Разве что меня подвел Тосэг – я надеялся, что он проиграет 1:0, а он проиграл 3:0. Эх, рано я поверил в его возможность конкурировать с остальными командами.
Примечательно, что очередная победа Веспрема и проигрыш Сёйтора обострили борьбу за 2-ое место. Теперь у Сёйтора больше всего на 3 очка. Тем более что Веспрем свой матч с Ибранье уже сыграл, а Сёйтор нет. От всей души желаю этим командам отправиться во второй дивизион, слишком они сильные :-) по сравнению с нами, простыми смертными, пусть лучше Очард и Капошвар к нам спустятся :-)

Из-за массовой смены менеджеров и большого количества автосоставов в первом круге общее количество очков не очень хорошо показывает успешность выступление команды. Поэтому в моих обзорах появилась следующая рубрика:
Очки во втором круге:
Столбцы: место по очкам второго круга, название команды, количество очков во втором круге.

Обзор центрального матча 26-ого тура 8-ого сезона 3-го дивизиона Венгрии с кратеньким анализом всего тура в целом.