wertner: Обзор 19-ого тура

Самое интересное в туре:
1. Тактическая победа Sen’а при равных составах.

2. Лидер позволил случайности отнять три очка.

Веспрем(4) 1:0 Дунайварош(3)
В прошлом туре Веспрем слегка отдохнул и смог выставить практически лучший свой состав. Не играл только травмированный лучший нападающий. В этом матче Sen (Веспрем) использовал тактику 3-5-2, которая ему помогла победить Дунайварош в матче первого круга. Muad_Dib_II (Дунайварош) учел уроки прошлого поражения, где он проиграл центр тактикой 4-4-2 и в этом матче выставил 5 полузащитников. В своем сильнейшем составе Дунайварош лишь слегка превзошел Веспрем по расчетке (716 и 701), но задачу получить преимущество в центре выполнил, его 5 полузащитников превосходили по силе 5 полузащитников Веспрема. Но этого преимущества не хватило, чтобы компенсировать преобладание Веспрема в нападении (2 нападающих хозяев против 4 защитников гостей предпочтительнее 1 более слабого нападающего Дунайвароша против 3 защитников Веспрема) и преимущество Веспрема во вратарской линии (р.с. вратаря 73 против р.с вратаря гостей 61). Иначе говоря, 1 нападающий плюс преимущество в полузащите дало Дунайварошу 22 момента, которые вылились в 3 удара в створ ворот, 2 нападающих минус проигрыш в полузащите дало Веспрему 27 моментов, которые вылились в 5 ударов в створ ворот. А более сильный вратарь еще более увеличил преобладание Веспрема. Суммируя вышесказанное можно говорить о небольшой тактической победе Sen’а (27 моментов против 22 при более сильных полевых игроках Дунайвароша) подкрепленной крепкой вратарской линией. Это поражение понизило Дунайварош со 2-ого места на 3-ье.
Послематчевая пресс-конференция.
Вопросы к Sen (Веспрем):
1.Ты использовал ту же тактику в матче с Дунайварошем, что и в первом круге. Просто решил, что раз победил ею тогда, то победишь и сейчас?
Sen: Просто это тактика дает результат команде (исключение матч с Ибранье в 17-м туре, там откровенно не повезло). Из матча 1-го круга помню только результат - 2:1. Перед матчем просматривал состав Дуная, в первую очередь опасался их центральных полузащитников, но мои парни смогли нейтрализовать в центре поля полузащитников гостей. Так же хочу отметить игру вратаря Салонтаи и правого полузаща Золтана Вачи - парень начал расскрыватся во втором круге (уже +2 балла за 2-й круг). А мы ведь планировали в перерыве между кругами обмен этого парня в Тосэг, пока повременим.
2. Как ты считаешь, Muad_Dib_II (Дунайварош) допустил какую-то ошибку? Как он мог тебя выиграть или хотя бы сыграть в ничью?
Sen: Думаю можно было сыграть в более атакующий футбол. Возможно сыграть такой же тактикой как и я.
Вопросы к Muad_Dib_II (Дунайварош):
1. в матче первого круга с Веспремом ты использовал тактику 4-4-2, а в этот раз решил использовать 4-5-1. Почему ты использовал именно эту тактику?
2. Как ты считаешь в подготовке к матчу тобой была допущена ошибка, твой прогрыш следствие случайности или Веспрем объективно сильнее? Или какой-то еще вариант?
Muad_Dib_II: первое что хочется сказать что ужасно расстроен потерей 6 очков в противостоянии с Веспремом. ну очень не хотелось такого исхода именно с этой командой.) по поводу тактики. в связи с ограниченным набором исполнителей приходится подбирать тактику под них. поэтому чаще всего и использую 4-4-2, при наличии более сильных защитников использовалась бы 3-5-2. в данном матче посчитал, что более разумно было бы укрепить центр и за счет него выиграть матч - надеялся что центр поля будет активно участвовать во взятии ворот(прям как Романцев говаривал - к-во нападал определяется типа не к-вом игроков данной позиции, а к-вом игроков атакующей направленности)))), но это видимо меня и подвело - сказалась слабость форварда, хотя он и получил неплохую оценку. так что итог матча можно считать закономерным на 60%(все таки в гостях играл) и на 40% случайностью))) а вот первый матч - там веспрему просто откровенно подфартило, но самое обидное поражение было в 1/8 КС, вот там счастье было так близко, но нет опыт Видеотона похоже сыграл свою роль.

Сэксард(5) 2:1 Ибранье(1)
К этому матчу обе команды подошли отдохнувшими и выставили сильнейшие свои составы. Как и в предыдущем матче, тут столкнулись тактики 4-5-1(+прессинг) Сэксарда и 3-5-2(без прессинга) Ибранье с равными расчетками, но это привело к противоположным результатам. Давайте проанализируем в чем тут дело. Основную надежду Vasquez (Ибранье) возлагал на полузащиту, еще бы, туда он ставит Милку, лучшего игрока дивизиона. Vasquez к тому же включил комбинационный стиль, чтобы максимально использовать это преимущество. Попробуем примерно подсчитать насколько оно было большим. Полузащита Ибранье: 50+72+60+95+58 = 325, полузащита Сэксарда: 57+67+58+45+53 = 280. Значительно. Наверное, так думал и Vasquez. А ничего мы не забыли? Забыли! Бонусы Сэксарда от прессинга (10%), хозяйский (2%), аншлага (2%), рассчитываются они не от расчетки, а от номинальной силы игроков: (53+63+60+41+50)*(10+2+2)%=269*14%=38. Итого: полузащита Ибранье = 325, полузащита Сэксарда = 318. А может я еще какие бонусы забыл? Не знаю, остальные считать труднее: сбалансированность, стабильность и т.д. Остановимся на этом. Итак, в полузащите у нас равенство. Но главный козырь Сэксарда, с расчеткой 84 играет в нападении против трех защитников и даже два нападающих Ибранье (45 и 56) еле-еле обеспечивают Ибранье равенство по моментам: 26 момента у Сэксарда и 24 момента у Ибранье. Примерное равенство моментов привело и к равенству ударов в створ ворот. Причем, основными исполнителями были лидеры команд. Вот тут Vasquez и должен выиграть! Ведь у него лучший игрок дивизиона.
Уже привычно посчитаем: 95 у Милки (Ибранье), у Тота (Сэксард) 84 + бонусы (76*(10+2+2)% = 11) = 95. Равенство. Или что-то мы опять забыли. Глядим в ростер. Точно – спецухи! У Милки «Ш2 Уд», у Тота «Ш Уд3». Т.е. при простом ударе сила у Милки = 104, у Тота = 118, при штрафном: у Милки = 122, у Тота 126. Небольшое преимущество Сэксарда. Сила же вратарей с учетом бонусов и спецух: 80 у Ибранье, 73 у Сэксарда. Тут преимущество Ибранье. Итого: равенство!
Важной частью в тактике обоих команд было зарабатывание и реализация штрафных – в обеих командах сильный исполнители и сравнительно слабые вратари. Вот тут первое невезенье Vasquez’а: прессингующий Сэксард нарушил правила 5 раз, но получил один штрафной, а Ибранье получила тот же штрафной сфолив только 1 раз. Если Vasquez не поставил прессинг, чтобы меньше нарушать правила, то это не сработало. Обе команды реализовали свои штрафные.
Вторым невезеньем Vasquez’а был случайный гол правого хавбека Гаала, единственный раз пробивший в створ. Ведь простые полузащитники Ибранье тоже били в створ ворот дважды.
Вывод: не включив прессинг Vasquez (Ибранье) позволил ZLO (Сэксард) сравнятся с собой по силе и тут уже смогла сработать случайность. А ZLO (Сэксард) сыграл максимально хорошо, подготовив этим победу над лидером. Более закономерным результатом была бы ничья.
Послематчевая пресс-конференция.
Вопросы к Vasquez (Ибранье): 1. Считаешь ли ты что допустил ошибку при подготовке к матчу с Сэксардом или проигрыш просто случайность? 2. Ты не включил прессинг потому, что недооценил соперника или была еще причина? Ведь в гостевом матче с Сейтором ты его включал.
Vasquez: К сожалению, почти целую неделю не был в инете. И честно говоря, состав посылал в большой спешке, лишь бы вообще успеть послать. Так что главная ошибка - отсутствие внимания к игре в этот период. Недооценил соперника - это тоже верно.

Кишкунхалаш(10) 2:1 МАВ(6)
Всегда играя 4-4-2 Aleks (Кишкунхалаш) итак похож на автосостав, а в этом туре выбрал к тому же стили н-н-н :-) В унисон с ним сыграл Eminy (МАВ), другой «мистер постоянство - 8», как всегда отправив состав со стилями п-б-ц. А если продолжать шутить, то этот матч был похож на соревнование «кто выставит больше отстоев». Победил в этом соревновании Aleks, выставив двух на позиции RD и LD. Но Eminy (МАВ) перехитрил его и поставил свое отстоя в центр защиты, чтобы он сыграл большую роль. Что и произошло, Кишкунхалашу пришлось выиграть. Если же говорить серьезно, то наличие в матче отстоев явилось следствием отсутствия на этих позициях замен основным игрокам, а не желанием слить игру. Слишком короткая скамейка запасных у этих команд и в составе не хватает совмещений. Эта победа подняла Кишкунхалаш с 11-ого места на 10-ое.
Послематчевая пресс-конференция. Вопросы к Aleks (Кишкунхалаш): 1. Выпуская двух отстоев в качестве фланговых защитников, думал ли ты что сможешь победить?
Aleks: Не считаю что фланговые игроки являются основными действующими лицами на поле:) Поэтому даже их пресутствие не лишало меня надежды выйграть!
2. Что принесло тебе победу или это просто случайность?
Aleks: У меня большая редкость,когда 2 ведущих игрока - 27-73 и 29-70 играют вместе,они обычно через матч играют,щас я поставил их вместе,думаю они внесли в эту победу наибольший вклад!
3. В чем причина твоей приверженности тактике 4-4-2?
Aleks: Ничего заумного,просто если присмотрется можно увидеть - с таким подбором игроков по позициям идеальная схема для меня 4-4-2!Если сыграть с 3-мя СМами то на след матч у всех будет физа убитая и никого на СМ ставить будет,так же и с другими зонами,поэтмоу придерживаюсь класике:)

Шомодьшард(13) 0:0 Фэлчуг(14)
Сыграв в атакующей тактике 3-5-2, JT (Фэлчуг), не смог добиться победы, натолкнувшись на защитную тактику 6-3-1 VIT’а (Шомодьшард). VIT играл именно на ничью, а не сливал игру – он выставил всех защитников первого и второго составов и первого вратаря. Ацтой у него был только на позиции LM, ввиду долгой травмы основного игрока. JT (Фэлчуг) не выполнил своего намерения выиграть по двум причинам: первое, он не использовал свое преимущество в полузащите задав нормальный стиль, второе, половину моментов у его сильного форварда отбирал слабый. Эта ничья понизила Шомодьшард с 12-ого места на 13-ое.
Послематчевая пресс-конференция.
Вопрос к JT (Фэлчуг): Судя по атакующей тактике 3-5-2, ты намеревался выиграть. Чтобы ты изменил в игре для достижения этого результата, зная, что соперник сыграет с тактикой 6-3-1?
JT: Зная что тактика соперника будет 1-6-3-1 с мойт стороны было б проведены изменения в тактике, а именно к усилению атакующего звена. Как видно по результату игры по пасам мы полностю переиграли сопреника - но вот ударов в створ ворот было маловато. В общем рад результатом, игроки молодци. Сейчас есть над чем работать.

Бэкэшчаба Элёрэ (11) 0:0 Папа(8)
Эта ничья сродни поражению Бэкэшчаба Элёрэ и выигрышу Папа. В матче больше всего в туре проявился рэндом. Несмотря на более сильную расчетку Бэкэшчаба Элёрэ не смог довести дело до ударов по воротам. И причина не в предматчевой расстановке: у Папа защитники были не сильнее нападающих Бэкэша, и моментов хозяевами было создано больше. Тактика 4-4-2 против 5-4-1. Остается спихивать все на рэндом. В то время, как ноль голов забитых Папа имеет вполне очевидную причину: выставленный второй состав и отстои -> проигрыш в полузащите и один нападающий -> мало моментов и сильный голкипер Бэкэша -> 0 голов. Эта нелогичная ничья понизила Бэкэшчаба Элёрэ с 10 места на 11.

Аба Шарвиз (15) 0:0 Тинтахалак 2000 (8)
В 17 туре Avadim (Аба Шарвиз) чуть было не одолел расслабившийся Дунайварош. Сейчас он мог победить Тинтахалак 2000, игравший автосоставом. Не хватило немного везенья. Аба Шарвиз играл полуторным составом и создал столько же ударов в створ ворот, что и автосостав Тинтахалак 2000. Как итог закономерная ничья.
Послематчевая пресс-конференция.
Вопрос к Avadim (Аба Шарвиз):
1.Рад ли ты ничье с таким сильным соперником, как Тинтахалак 2000?
Испытываю смешанные чувства! С одной стороны рад набранному очку, с другой очень расстроен. Ведь моя команда играла без своих лидеров, фактически вторым составом.

Ракоци (12) 3:0 Тосэг (16)
Наконец-то, после 5 поражений подряд с общим счетом 1-19 bars (Ракоци) выиграл. Слив прошлу игру Ибранье, он против Тосэга выступил в полную силу и выиграл. Думаю, такой же результат был бы, если Tracktor (Тосэг) все же поучаствовал в игре. Эта победа подняла Ракоци с 13-ого места на 12-ое.
Послематчевая пресс-конференция.
Вопросы к bars (Ракоци):
1. Как переживались предыдущие 5 поражений подряд?
bars: Нормально воспринимались. Команда только формируется. Да поражения огорчают но надеюсь что команда наберет силу. В планах продать одного из лидеров команды Мате Папп и купить двух опатных нападал.
2. Если бы ты знал, что Тосэг будет играть автосоставом, то выставил бы игроков послабее?
bars: Состав был бы такой же уж слишком давно команда не выигрывала. Ничья огорчила бы сильно.

Обновленные, после 19-ого тура, анкеты, таблицы ротаций состава и шахматка лежат в приложениях (в анкетах клубов теперь еще собрано все из моих обзоров про эти клубы).

Обзор 19-ого тура 8-ого сезона 3-го дивизиона Венгрии.

Приложения